Aimêóta

Vó, perdoe minha heresia, não me contive. =)

Entendeu direito?

O Pensamento é da natureza humana. Iludir-se em pensamentos é de natureza da mulher e pensar em não se iludir é da natureza do homem. Mulheres na maioria das vezes dão muito valor ao subentendido, ao que se diz sem palavras. Homens preferem objetividade e palavras diretas, mesmo que secas. Mulheres preferem ignorar as palavras e se ater aos sentidos, à linguagem corporal. O homem por sua vez, dá valor ao que escuta, ao que vê. Nem sempre isso dá certo. A mulher tem facilidade de perceber a falta de interesse ou a mentira mesmo que esteja escutando juras de amor eterno. E tem, também, a facilidade de tornar complexa uma simples palavra. Nem sempre por trás da palavra existe algo subentendido ou oculto. Homens, nem sempre conseguem perceber que a externalização das intenções na mulher vai muito além das palavras. Até porque a mulher acredita em sintonia, e se assim o é, teoricamente, o homem deveria perceber. Depois de tudo esse malabarismo de intenções e mensagens captadas, ou não, o que resta é ter sorte de ser correspondido e de não ter entendido errado. Se o Cara te disse “você que sabe” e você achou que ele queria dizer um sonoro SIM, mas não o fez pra fazer mistério, pense que ele pode também não ter tido coragem de te dizer um NÃO, com receio de ficar um clima chato. Ou quando uma garota te diz “você que sabe” e você acha que ela não quer nada contigo por que se quisesse teria dito SIM, pense que ela pode ter te dito isso com os olhos ou boca. Que se o fizesse com uma simples palavra não seria tão encantador. Interpretações à parte, o que sei é que um “talvez” pode dizer tudo ou nada. Pode ser um sim, um não, ou um talvez mesmo. Ruim é só saber quando quem é o que.

[Fonte de pesquisa: Paulo Cachorrão e Dom Renan de Marco]

Mal necessário

"Sou um homem, sou um bicho, sou uma mulher
Sou as mesas e as cadeiras desse cabaré
Sou o seu amor profundo, sou o seu lugar no mundo
Sou a febre que lhe queima mas você não deixa
Sou a sua voz que grita mas você não aceita
O ouvido que lhe escuta quando as vozes se ocultam
Nos bares, nas camas, nos lares, na lama
Sou o novo, sou o antigo, sou o que não tem tempo
O que sempre esteve vivo, mas nem sempre atento
O que nunca lhe fez falta, o que lhe atormenta e mata
Sou o certo, sou o errado, sou o que divide
O que não tem duas partes, na verdade existe
Oferece a outra face, mas não esquece o que lhe fazem"
[Ney Matogrosso - Mal necessário]

Paixão

Painho sempre me disse que esse tipo de coisa não se aprende, que acontece, é natural. Acho que a criação define muito do que você vai gostar, do que vai te atrair. Eu, por exemplo, penso muito como meu pai. Tenho uma visão mais romântica e dramática mas o gosto é o mesmo. Essa paixão é tão íntima e mexe de uma forma tão diferente comigo, que quando me deixa triste, eu perco o chão. Mas quando me dá alegria, vixe, é melhor do que batata frita. É algo me completa, que me faz querer brigar, mesmo que me digam que sou muita nova e menina pra amar assim. Acho que não tem cura. Bom, se houver uma desilusão muito grande, pode ser que o encanto não perdure e eu perca o tesão. Mas é com a convivência que a gente descobre essas coisas e é com ela que a gente aprende. Amor não tem divisão. Amor por futebol não tem sexo, idade ou categoria. É só amor. Racional e irracional do mesmo jeito!

AimêuDeus

“Não sou um ateu total, todos os dias tento encontrar um sinal de Deus, mas infelizmente não o encontro.” José Saramago

"Os crentes não acreditam nas religiões e nos deuses dos outros. Os ateus também não."

“Afirmo que ambos somos ateus. Apenas acredito num deus a menos que você. Quando você entender por que rejeita todos os outros deuses possíveis, entenderá por que rejeito o seu”.
[Stephen Henry Roberts]

“Não é possível convencer um crente de coisa alguma, pois suas crenças não se baseiam em evidências; baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar.” [Carl Sagan]

“Deus é uma hipótese, e, como tal, depende de prova: o ônus da prova cabe ao teísta.”

“A ciência está aberta à crítica, que é o oposto da religião. A ciência implora para que você prove que ela está errada – que é todo o conceito – enquanto a religião o condena se você tentar provar que ela está errada. Ela te diz aceite com fé e cale a boca.” [Jason Stock]